пр.н.е. мъж, осъден за убийството на чихуахуа на бивша приятелка, обжалва присъдата от 2024 г.

A B.C. мъж, наказан на четири месеца затвор и три години изпитателен период след присъдата си за съзнателно ликвидиране, раняване или пострадване на дребното чихуахуа на някогашната си другарка, апелира присъдата от 18 октомври 2024 година

Джанин Киасон се прибра от работа на 25 март 2020 година, с цел да откри кучето си Такори, който тежеше по-малко от девет кг, със забележителна физическа контузия.

„ Осъден съм на това до живот “, сподели Чиасън пред Global News Weds. „ Това, което видях, това, което чух, няма да изчезне. “

Според апелативните документи, подадени от Короната, Рандип Гатаура е влезнал в жилището на някогашната си другарка по-рано същия ден и неведнъж е блъснал нейното малко чихуахуа по главата с обувка.

Кучето е получило съществени пострадвания и е трябвало да бъде евтаназирано.

Две години по-късно, Киасън записа телефонен диалог с Гатаура, в който той призна, че е блъснал кучето по главата „ няколко пъти, когато не ми хареса метода, по който се държеше… може би с обувка “.

Гатаура беше упрекнат в съзнателно причиняване на ненужна болежка и страдалчество на животно и съзнателно ликвидиране, раняване или пострадване на животно.

Докато съдията беше задоволена на процеса във връзка с виновността на жалбоподателя и по двете обвинявания, тя осъди Гатаура по последното обвиняване и отсрочи първото обвиняване.

Гатаура беше арестуван в края на присъдата си през февруари 2025 година и освободен под гаранция малко по-късно, в очакване на обжалването му.

Адвокатът на Гатаура сподели на Апелативния съд на Британска Колумбия на Сряда, че има две съществени учредения за обжалването.

Получавайте изключителни национални вести

Babak Zargarian оспорва пробния интервал боравенето на съдията с експертните доказателства и mens rea, като съответно се твърди, че съдията е позволил неточност, като не е съумял да се оправи с нужното съзнателно или незаконно желание.

Това, което се е случило с кучето Такори на Чиасон, е „ импулсивна реакция – акцидент “, твърди юристът на жалбоподателя, и доказателствата не поддържат умишленото причиняване на гибел.

Заргариан също сподели на апелативния съд, че специалистът доказателствата на ветеринарния доктор бяха неубедителни.

Кучето е било болно от съществуващо заболяване на 17 март 2020 година, сподели той, и на датата на нарушаването 25 март е имало същите признаци дружно с един нов, зачервени очи.

Докато специалистът на Crown, доктор Ейдриън Уолтън, свидетелства, че най-вероятната причина за кървенето от конюнктивата е била удушаване или контузия с тъпа мощ, Заргарян твърди, че има други аргументи, които ветеринарният доктор не може да изключи, защото не е изработен диагностичен тест.

„ В последна сметка специалистът не може да каже, че обвиненият е предизвикал пострадванията на Такори “, сподели юристът на жалбоподателя.

Адвокатът на ответника твърди, че експертните доказателства са доста ясни и каквото и да е довело кучето в болничното заведение на 17 март, е без връзка със положението му седмица по-късно.

Адвокатът на короната Ерик Пурцки сподели, че мнението на доктор Уолтън е, че съществуването както на кървене от конюнктивата, по този начин и на признаци на централната нервна система е в сходство или с нанасянето на контузия на главата, или с удушаване, и че той изключва други аргументи.

„ При тези условия предлагането на жалбоподателя, че може да е имало някаква различна или незнайна причина за признаците на кучето на 25 март не намират никаква поддръжка нито в показанията на доктор Уолтън, нито в останалите доказателства от правосъдния развой “, декларира Пурцки в документите по обжалването.

Ако не друго, твърди Пурцки, виновността на жалбоподателя е елементарно открита даже без експертните доказателства на доктор Уолтън – въз основа на личното му извънсъдебно показания.

Доказателствата от процеса включват изказване от 18 март 2022 година, в което Гатаура признава на Чиасон, че е блъснал кучето по главата, и второ изказване пред полицията на 28 март 2022 година, където той признава, че е наранил кучето „ зле “.

Киасон също свидетелства за събитията, при които тя е пуснала Гатаура в жилището си на 25 март, 2020 година и тежките пострадвания, които тя вижда на Такори, когато се прибира от работа по-късно същата вечер.

Ветеринарните записи от две лечебни заведения за животни удостоверяват наблюденията на Киасън по отношение на положението на кучето на 25 март 2020 година и положението му, когато е било забелязано в болничното заведение седмица преди този момент.

Освен това, юристът на короната сподели, че съдията вярно е приложил mens rea за закононарушенията и е бил наясно, че доказателствата би трябвало да открият, че жалбоподателят е работил „ съзнателно “.

„ Въз основа на нейните констатации е явно за какво е стигнала до това умозаключение “, съобщи Пурцки. „ Тук няма неточност. “

Адвокатът на ответника твърди, че присъдите са рационални и подкрепени от доказателствата, а жалбата би трябвало да бъде отхвърлена.

Извън съда Чиасон сподели, че нейната повече от шестгодишна битка за правдивост е била извънредно изпитателна.

„ Често си съборен и си подложен на доста тествания “, сподели тя в изявление. „ Но в моя случай нямаше безусловно нищо друго с изключение на напред – не се отхвърлих, не стопирах. “

Chiasson сподели, че се счита за същински новобранец и се надява правосъдното дело на Tacori да помогне за приемане на правдивост за други животни в бъдеще.

„ Тя чакаше пет часа в болежка и боязън, тъй че по какъв начин да не се удрям, по какъв начин да не се боря за жертва без глас “, Chiasson сподели пред Global News. „ Дори през днешния ден боли, сдържаш сълзите си, когато чуваш всякакви неща в правосъдната зала. “

Съдиите от Апелативния съд на Британска Колумбия Джанет Винтерингам, Дейвид С. Харис и Питър Х. Еделман въздържаха решението си.

Чиасон сподели, че не се отхвърля.

„ Този ​​случай има потребност от привършване, има потребност от правдивост. “